BGP является одной из основ современного интернета, и каждый уважающий себя маршрутизатор обязан его уметь. Вот и я решил потестировать, как Vyatta поведет себя при его использовании.
В качестве тестового стенда намеренно был выбран мой домашний маршрутизатор, работающий на достаточно слабом и не предназначенном для подобных целей аппаратном обеспечении: Intel Atom 330 (напаянный на материнскую плату D945GCLF2) с гигабайтом памяти DDR2. В эксперименте согласился поучаствовать один хороший человек, у которого на LINX стоит маршрутизатор, с которым я и установил BGP-сессию.
Настройки маршрутизаторов
Конфигурация моей стороны:dmbaturin@rekki# show protocols bgp 65531 { neighbor x.x.x.x { ebgp-multihop 255 password XXXXXXXX remote-as XXXXX } } dmbaturin@rekki# show firewall name InternetToRouter rule 60 action accept destination { port 179 } protocol tcp source { address x.x.x.x }
Конфигурация его стороны (показаны только настройки меня в качестве соседа):
description "Vyatta - dmbaturin test" disable-connected-check ebgp-multihop 255 maximum-prefix 1 password XXXXXXXX prefix-list { import none } remote-as 65531 route-map { import dmbaturin-test-in } update-source x.x.x.x route-server-client
Как видно, настройки весьма просты (про настройку BGP во Vyatta я еще напишу, но позже), но для тестирования самой возможности их хватит.
Приступаем к тестированию
На всякий случай зажмуриваем глаза и применяем настройки. Потом открываем и смотрим в операционном режиме, что получилось. Получилось следующее:
dmbaturin@rekki# run show ip bgp summary BGP router identifier 10.91.19.1, local AS number 65531 RIB entries 565769, using 35 MiB of memory Peers 1, using 2520 bytes of memory Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd x.x.x.x 4 XXXXX 98626 1034 0 0 0 01:13:40 305133 Total number of neighbors 1 dmbaturin@rekki# run show ip bgp memory 565825 RIB nodes, using 35 MiB of memory 305132 BGP routes, using 9535 KiB of memory 6 Nexthop cache entries, using 96 bytes of memory 56290 BGP attributes, using 2419 KiB of memory 4904 BGP extra attributes, using 345 KiB of memory 53019 BGP AS-PATH entries, using 621 KiB of memory 53064 BGP AS-PATH segments, using 622 KiB of memory 3 BGP community entries, using 48 bytes of memory 2 peers, using 5040 bytes of memory 23 hash tables, using 460 bytes of memory 109331 hash buckets, using 1281 KiB of memory dmbaturin@rekki# run show ip bgp|count 305152
Как видно, анонсы были успешно приняты. Посмотреть чистую пропускную способность на этом всем по ряду причин было проблематично: дублирование маршрута по умолчанию пришедшими из BGP (посколько соединение не было прямым), PPPoE, довольно развесистые правила межсетевого экрана и не сильно стабильная скорость доступа в городскую сеть. Но 20 с лишним мегабит маршрутизатор в этих условиях выдерживал вполне уверенно, обычно скорость бывает 40-60. Части кривых условий можно было избежать, но поскольку тест проводился ради интереса, я не особо стремился это сделать.
Заключение
Выводы из этого я оставляю на совести читателей. На мой взгляд, для оборудования, на котором обычно собирают неттопы, результат не такой уж плохой.
Молоток!
ОтветитьУдалитьПобыстрее бы стабильную шестёрку соорудили.
Да она и сейчас (третья альфа) уже вполне ничего. Я ее на домашнем маршрутизаторе использую. Она сырая даже не в плане багов (хотя пару штук я руками исправил), а в плане недоработок. Причем между второй альфой и третьей их довольно много поправили.
ОтветитьУдалитьЖаль, что MPLS, PIM и IGMP в шестой еще не будет, но все равно с пятой очень много сделали.
В общем, использовать в совсем промышленных условиях до релиза не стоит, но скачать образ и поковырять очень рекомендую.